Филологи 200 лет работали с фрагментами, а LLM продолжают галлюцинировать при нехватке контекста

Автор сравнивает строгие методы классической филологии по работе с обрывочными историческими свидетельствами с поведением современных языковых моделей. В отличие от ученых, четко разделяющих подтвержденные факты и гипотезы, LLM генерируют правдоподобный, но вымышленный контент, заполняя пробелы в знаниях без указания на отсутствие исходных данных.