Как понять, что Claude соглашается с вашей идеей, потому что она действительно хороша?

Пользователь делится проблемой: при использовании Claude для программирования и архитектуры сложно понять, действительно ли его подход хорош, или модель просто соглашается с ним, даже когда он просит критики. Он начал давать Codex ту же задачу без своего решения, чтобы получить независимую точку зрения, но теперь ему приходится выбирать между двумя убедительными объяснениями. Это беспокоит его больше, чем ошибки в коде.